1: 僕らなら ★ 2019/02/22(金) 23:25:55.18 ID:y8/CfqoO9
大阪市は22日、水道事業の運営権を民間に売却できる改正水道法を受け、老朽水道管の更新事業で、民間の資金や手法を活用するコンセッション方式を導入する素案を公表した。非耐震の基幹管路と法定耐用年数（40年）を超えた老朽管（計約1800キロ）の更新を民間に委ね、15年間で約400億円のコスト削減効果を見込む。
昨年12月の法改正で事業認可を市に残したまま、事業の一部だけに運営権を設定することが可能になった。市では、老朽管の割合が全管路の47％（2018年3月末時点）を占め、耐震管率は29％。現行のペース（年60～70キロ）では1800キロの更新に25～26年間を要し、総事業費は3400億円に上る。一方、民間に委託した場合、更新期間を15年間に短縮でき、事業費も約3000億円に圧縮できるという。
続きはソースで
https://mainichi.jp/articles/20190222/k00/00m/040/316000c
8: 名無しさん＠１周年 2019/02/22(金) 23:29:26.95 ID:xdUNReQ+0
>>1
これはバカげてる
海外では民間に移したら後から値上げラッシュになって全部失敗してる。
騙されてはいけない
これはバカげてる
海外では民間に移したら後から値上げラッシュになって全部失敗してる。
騙されてはいけない
水道は地域独占状態なんだから値上げされるに決まってる。
3社独占の携帯よりひどいことになる
99: 名無しさん＠１周年 2019/02/23(土) 00:07:35.01 ID:DTFmeNj70
>>1
で、400億円のコストを削減して、大阪の人たちはどれだけ多くの料金を払うことになるの？
比較できてる？
で、400億円のコストを削減して、大阪の人たちはどれだけ多くの料金を払うことになるの？
比較できてる？
3: 名無しさん＠１周年 2019/02/22(金) 23:27:42.81 ID:SSOACtrv0
どっち転んでも値上げなら
公営のほうがいいに決まってる
公営のほうがいいに決まってる
6: 名無しさん＠１周年 2019/02/22(金) 23:29:00.35 ID:Y8AMiZis0
まさか大阪市のような大都市でコンセッション方式を導入するとはｗ
12: 名無しさん＠１周年 2019/02/22(金) 23:31:35.52 ID:66SY+hoR0
これコンセッションといっても公務員がやっていたのを民間でやらせて給料下げる、と変わらんぞ
そりゃ経費削減になるが、水道代が安くなるわけじゃない
そりゃ経費削減になるが、水道代が安くなるわけじゃない
15: 名無しさん＠１周年 2019/02/22(金) 23:32:11.37 ID:xdUNReQ+0
これどれだけ賄賂ながれてんだ
インフラ更新のコストを積立してこなかったのを改善すればいいだけ。
生命線の水道を民間企業に売却するなんて愚かすぎる
16: 名無しさん＠１周年 2019/02/22(金) 23:33:29.43 ID:HnCHD3gz0
民営つってもそれ外国資本だろ？
やばくね？
やばくね？
26: 名無しさん＠１周年 2019/02/22(金) 23:36:22.91 ID:fb5vrnCp0
>>16
三菱が主導してるんだよ
既に幾つかの浄水場を三菱グループが運営している
三菱が主導してるんだよ
既に幾つかの浄水場を三菱グループが運営している
13: 名無しさん＠１周年 2019/02/22(金) 23:31:41.83 ID:825J3z7L0
そこに水の安全は考慮されてんのかよ
22: 名無しさん＠１周年 2019/02/22(金) 23:35:52.23 ID:66SY+hoR0
まあ大阪市が経費削減になること自体はそうなんだけど
一般市民にはあまり関係ない
一般市民にはあまり関係ない
23: 名無しさん＠１周年 2019/02/22(金) 23:35:56.31 ID:62wzz7qa0
もう大阪市を民営化しろよｗ
切り売りしかすることねえのかよ
19: 名無しさん＠１周年 2019/02/22(金) 23:34:17.81 ID:jNcnR2fm0
なぜコスト削減ができるのか？
公営のままでそれができない理由は何なのか？
公営のままでそれができない理由は何なのか？
32: 名無しさん＠１周年 2019/02/22(金) 23:38:27.40 ID:usNHQA8z0
なんで民営化したら安くなるの？
37: 名無しさん＠１周年 2019/02/22(金) 23:39:43.56 ID:66SY+hoR0
>>32
公務員の給料分払わなくていいから、そりゃ大阪市にとっては経費削減になる
水道代自体は変わらないから、あまり関係ない
公務員の給料分払わなくていいから、そりゃ大阪市にとっては経費削減になる
水道代自体は変わらないから、あまり関係ない
54: 名無しさん＠１周年 2019/02/22(金) 23:46:27.47 ID:2LTQIV3x0
400億円削減って・・・・
400億円の手抜きを容認か??
そもそも公営でも民営でも、掛かる経費は掛かるだが
400億円の手抜きを容認か??
そもそも公営でも民営でも、掛かる経費は掛かるだが
76: 名無しさん＠１周年 2019/02/22(金) 23:53:54.95 ID:6IORJ5Ev0
東京オリンピックが7000億→3兆
とかなるんだから信用できない
とかなるんだから信用できない
79: 名無しさん＠１周年 2019/02/22(金) 23:54:53.86 ID:GENOIYOCO
>>76
それなｗ
88: 名無しさん＠１周年 2019/02/22(金) 23:59:06.09 ID:oc+O/S//0
この試算が当たったかどうか結果が出るのが15年後という無責任さ
104: 名無しさん＠１周年 2019/02/23(土) 00:09:50.35 ID:zrQ+0AEY0
まあ失敗するだろうね
107: 名無しさん＠１周年 2019/02/23(土) 00:11:15.79 ID:nCHsbs0z0
よく考えろ。なぜ民間が運営すれば安く済むのか。
公務員の給料が高すぎるからだ。
公務員の給料が高すぎるからだ。
114: 名無しさん＠１周年 2019/02/23(土) 00:15:41.21 ID:O8737Dnm0
いらねえ部門のおやじ1000人くらい減らせば余裕だろ
118: 名無しさん＠１周年 2019/02/23(土) 00:17:48.58 ID:hFPovrck0
生活インフラなんて公の存在理由そのもんやのに
151: 名無しさん＠１周年 2019/02/23(土) 00:35:06.13 ID:LlXWzMAw0
飲めなくなりそうだね
210: 名無しさん＠１周年 2019/02/23(土) 01:05:45.27 ID:vtl8k2J90
民営化というのは聞こえはいいが
早い話、行政による職務放棄なんだ
早い話、行政による職務放棄なんだ
216: 名無しさん＠１周年 2019/02/23(土) 01:07:01.08 ID:qajmbnQC0
なんでもかんでも民営化すればいいってもんでもないでしょ。
272: 名無しさん＠１周年 2019/02/23(土) 01:26:31.16 ID:X7hbfHOU0
公務員おなじみの絵に描いた餅だな
304: 名無しさん＠１周年 2019/02/23(土) 01:36:43.99 ID:eMApiKVr0
ゴミも集めない。水道もやらない。税金払う意味あんの？
318: 名無しさん＠１周年 2019/02/23(土) 01:42:13.58 ID:L6IvFLzi0
公務員の試算ほど当てにならないものはない
322: 名無しさん＠１周年 2019/02/23(土) 01:43:34.38 ID:6DESGEga0
なんで水みたいな超基幹部分をアウトソージングしちゃうのさ
ワケわからん
徴収業務とか滞納整理とかそっちの方を民営化しなよ
東電がどんなことしたか見てなかったのか
ワケわからん
徴収業務とか滞納整理とかそっちの方を民営化しなよ
東電がどんなことしたか見てなかったのか
649: 名無しさん＠１周年 2019/02/23(土) 06:50:16.46 ID:+imuEJmy0
電気ガスは民営企業なのに
なぜ水道だけ文句を言うのかわからない
なぜ水道だけ文句を言うのかわからない
650: 名無しさん＠１周年 2019/02/23(土) 06:53:00.48 ID:KUDA143T0
>>649
電気ガスが無くても人は生きてけるが
水が無ければ生きていけない
電気ガスが無くても人は生きてけるが
水が無ければ生きていけない
86: 名無しさん＠１周年 2019/02/22(金) 23:58:33.49 ID:uy0RMnC/0
水道の値上げラッシュくるね
